[:es]En principio, de Jurisprudencia menor emanada sobre la cuestión no puede sino concluirse que los acuerdos contenidos en el Convenio Regulador relativos a la atribución en exclusiva a uno de los progenitores de la titularidad de la patria potestad y correlativa privación al otro han de reputarse nulos, según Jurisprudencia, por cuanto este derecho es irrenunciable, imprescriptible e indisponible por su titular y solo puede ser privado mediante resolución requiere una decisión judicial que compruebe y constate de manera ineludible la inobservancia de aquellos deberes de modo constante, grave y peligroso para el beneficiario y destinatario de la patria potestad.
Esta decisión nunca puede acordarse judicialmente en un procedimiento, en su caso, en un proceso específico civil o penal o en proceso matrimonial contencioso.
Por último, en esta línea, distinta Jurisprudencia, que se trataba de una materia indisponible para las partes, y, por tanto, no puede ser objeto de renuncia, allanamiento, transacción o desistimiento.[:ca]En principi, de Jurisprudència menor emanada sobre la qüestió no pot sinó concloure que els acords continguts en el Conveni Regulador relatius a l’atribució en exclusiva a un dels progenitors de la titularitat de la pàtria potestat i correlativa privació a l’altre han de considerar-se nuls, segons Jurisprudència, ja que aquest dret és irrenunciable, imprescriptible i no disponible pel seu titular i només pot ser privat mitjançant resolució requereix una decisió judicial que comprovi i constati de manera ineludible la inobservança d’aquells deures de manera constant, greu i perillós per al beneficiari i destinatari de la pàtria potestat.
Aquesta decisió mai pot acordar-se judicialment en un procediment, en el seu cas, en un procés civil o penal o en un procés matrimonial contenciós.
Per últim, en aquesta línia, diferent a la Jurisprudència, que es tractava d’una matèria indisponible per les parts, i per tant, no pot ser objecte de renúncia, transacció o desistiment.[:]