{"id":914,"date":"2017-11-07T11:21:39","date_gmt":"2017-11-07T10:21:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.caballeestelles.com\/?p=914"},"modified":"2017-11-11T21:44:36","modified_gmt":"2017-11-11T20:44:36","slug":"la-maternidad-subrogada-esta-permitida-o-prohibida-en-espanaque-papel-tiene-el-interes-del-menor-en-dicha-materia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/la-maternidad-subrogada-esta-permitida-o-prohibida-en-espanaque-papel-tiene-el-interes-del-menor-en-dicha-materia\/","title":{"rendered":"La maternitat subrogada, est\u00e0 permesa o prohibida a Espanya? Quin paper t\u00e9 l’inter\u00e8s del menor en aquesta mat\u00e8ria?"},"content":{"rendered":"

A Espanya tenim com a Llei aplicable la Llei 14\/2006, de 26 de Maig<\/strong> sobre T\u00e8cniques de Reproducci\u00f3 Humana Assistida (LTRHA), la qual en el seu article 10 recull la prohibici\u00f3 de la maternitat subrogada al decretar la nul\u00b7litat de ple dret del contracte pel qual es convingui la gestaci\u00f3<\/strong>, amb o sense preu, a c\u00e0rrec d’una dona que renuncia a la filiaci\u00f3 materna a favor del contractant. Despr\u00e9s, existeix una prohibici\u00f3 clara i expressa que segons comit\u00e8s d’experts, justifiquen sota el pretext d’evitar que la concepci\u00f3 d’un fill pugui acabar sent un mercat\u00a0de persones o explotaci\u00f3 de dones. No obstant aix\u00f2, en altres pa\u00efsos com Estats Units o Canad\u00e0, porten m\u00e9s de 30 anys duent a terme i perfeccionant aquesta f\u00f3rmula que no deixa de ser una nova t\u00e8cnica de reproducci\u00f3 assistida sense que aix\u00f2 hagi suposat cap perjudici per a ning\u00fa.<\/p>\n

La nul\u00b7litat del contracte pel qual es prevegi la gestaci\u00f3 per substituci\u00f3 a Espanya est\u00e0 ocasionant nombrosos problemes, ja que tal com hem dit, no est\u00e0 impedint que es dugui a terme, sin\u00f3 que est\u00e0 limitant que sigui una t\u00e8cnica que estigui \u00fanicament a l’abast d’aquelles persones amb un poder adquisitiu suficient com per poder pagar l’elevat cost\u00a0que suposa realitzar-ho en altres pa\u00efsos on s\u00ed que est\u00e0 regulat i on comporta una gran seguretat jur\u00eddica com \u00e9s el cas d’Estats Units.<\/p>\n

L’evoluci\u00f3 del posicionament d’Espanya respecte als fills concebuts per gestaci\u00f3 subrogada que van arribant al pa\u00eds ha anat canviant:<\/p>\n

Si b\u00e9 Espanya prohibeix expressament la maternitat subrogada segons l’article 10 de la LRHA (Llei 14\/2006, de 26 de maig), aquelles persones que recorrien a altres pa\u00efsos per dur-la a terme i venien amb un menor la filiaci\u00f3 del qual estava perfectament determinada per la legislaci\u00f3 d’un pa\u00eds estranger, es trobaven que havien d’inscriure en el Registre Civil com a espanyol al seu nad\u00f3. Per aix\u00f2, davant la proliferaci\u00f3 de naixements mitjan\u00e7ant aquesta t\u00e8cnica en pa\u00efsos en els quals s\u00ed que \u00e9s legal, la Direcci\u00f3 general dels Registres i de Notariat\u00a0va dictar la Instrucci\u00f3 de data 5 d’Octubre de 2010 per regular el r\u00e8gim registral de la filiaci\u00f3 dels nascuts mitjan\u00e7ant la gestaci\u00f3 per substituci\u00f3<\/u><\/strong>.<\/p>\n

A manera de conclusi\u00f3 podem determinar que s\u00f3n 3 les condiciones fonamentals per poder inscriure al nen al Registre Civil:<\/p>\n

    \n
  1. Que almenys un dels dos progenitors sigui espanyol.<\/li>\n
  2. Que al pa\u00eds on s’ha gestat el beb\u00e8, estigui prevista i sigui legal la t\u00e8cnica de la maternitat subrogada i per tant, hi hagi una llei que ho empari i reguli.<\/li>\n
  3. Que aquest pa\u00eds emeti una Sent\u00e8ncia ferma de filiaci\u00f3 en la qual un jutge confirmi que la paternitat i maternitat del beb\u00e8 \u00e9s dels pares contractants i certifiqui que la mare subrogada ha realitzat tot el proc\u00e9s de forma lliure i sense coacci\u00f3.<\/li>\n<\/ol>\n

    Aix\u00ed, aquesta Sent\u00e8ncia estrangera ser\u00e0 expressament reconeguda i homologada al nostre pa\u00eds de manera que es pugui constatar que amb la resoluci\u00f3 dictada al pa\u00eds d’origen s’hagi vetllat per la comprovaci\u00f3 de la plena capacitat jur\u00eddica i d’obrar de la dona gestant i que no hagi estat sotmesa a engany, viol\u00e8ncia o coacci\u00f3. Per tant, podr\u00edem dir que aquesta Sent\u00e8ncia t\u00e9 la finalitat de controlar el compliment dels requisits de perfecci\u00f3 i contingut del contracte, aix\u00ed com la protecci\u00f3 dels interessos del menor i la mare gestant.<\/p>\n

    D’aquesta manera, la DGRN\u00a0amb aquesta instrucci\u00f3 va aconseguir protegir l’inter\u00e8s del menor, facilitant la continu\u00eftat\u00a0transfronterera d’una relaci\u00f3 de filiaci\u00f3 declarada per un Tribunal estranger, sempre que tal resoluci\u00f3 sigui reconeguda a Espanya.<\/strong><\/p>\n

    No obstant aix\u00f2, l’any 2014, la Sent\u00e8ncia del Tribunal Suprem al Ple de 6 de Febrer de 2014 s’oposa a la doctrina exposada per la Instrucci\u00f3 de 5 d’Octubre de 2010 de la DGRN<\/u><\/strong>. L’Alt Tribunal va confirmar la negativa del Registre Civil per poder inscriure a un nen nascut a Estats Units, ja que l’ordenament jur\u00eddic espanyol decreta la nul\u00b7litat de ple dret de qualsevol contracte que comporti la gestaci\u00f3 subrogada i per tant, al seu entendre, la Instrucci\u00f3 de la DGRN\u00a0no \u00e9s m\u00e9s que una eina per burlar la normativa aplicable a Espanya.<\/p>\n

    De totes maneres, aquesta decisi\u00f3 t\u00e8cnica i jur\u00eddicament correcta, havia deixat totalment de costat alguna cosa tan fonamental com \u00e9s l’inter\u00e8s superior del menor<\/u> <\/strong>al qual privava d’una filiaci\u00f3 a Espanya i trencava una identitat per q\u00fcestions transfrontereres, ja que en un Estat tenia una filiaci\u00f3 determinada i legal i no obstant aix\u00f2, en passar a un altre Estat, el menor perdia la seva identitat.<\/p>\n

    El Tribunal Europeu de Drets Humans ha resolt aquesta problem\u00e0tica<\/strong>: s’ha manifestat per primera vegada sobre aquest dif\u00edcil problema jur\u00eddic d’abast mundial i ho ha fet argumentant que \u00e9s l’inter\u00e8s superior del menor el que ha de prevaler en tot cas<\/u><\/strong>. Ha creat jurisprud\u00e8ncia a trav\u00e9s de les decisions en els casos MENESSON\u00a0contra Fran\u00e7a\u00a0i\u00a0 LABASSE contra Fran\u00e7a de data 26 de juny de 2014<\/strong>; casos en els quals l’Estat franc\u00e8s va denegar la inscripci\u00f3 d’uns menors nascuts als Estats Units sota la t\u00e8cnica de la gestaci\u00f3 per substituci\u00f3 al\u00b7legant que aix\u00f2 contravenia l’ordre p\u00fablic doncs el seu ordenament jur\u00eddic tamb\u00e9 prohibeix la maternitat subrogada. No obstant aix\u00f2, el TEDH considera que denegar la inscripci\u00f3 en el Registre Civil franc\u00e8s d’aquests nens vulnera l’article 8 de la Convenci\u00f3 Europea de Drets Humans<\/u> que reconeix el dret que tenen els nens respecte a la seva vida privada que pot veure’s afectada per la indeterminaci\u00f3 de la seva identitat filial. Es diu textualment:<\/p>\n

    \u201cl’abs\u00e8ncia de reconeixement, per part del Dret d’un Estat, del vincle de filiaci\u00f3 amb els pares d’intenci\u00f3, pot tenir com a conseq\u00fc\u00e8ncia la destrucci\u00f3 de la seva vida familiar creant una situaci\u00f3 jur\u00eddica d’incertesa que atempta al seu dret d’identitat\u201d<\/em><\/p>\n

    Espanya, al mes seg\u00fcent, concretament l’11 de juliol de 2014 i a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3 general dels Registres i de Notariat\u00a0va dictar una Circular per la qual mant\u00e9 la plena vig\u00e8ncia de la seva Instrucci\u00f3 de 5 d’Octubre de 2010<\/strong> pel que ha de seguir sent aplicada pels Registres Civils espanyols a fi de determinar la possible inscripci\u00f3 del naixement i filiaci\u00f3 de sup\u00f2sits de gestaci\u00f3 per substituci\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A Espanya tenim com a Llei aplicable la Llei 14\/2006, de 26 de Maig sobre T\u00e8cniques de Reproducci\u00f3 Humana Assistida (LTRHA), la qual en el seu article 10 recull la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[101,100,99],"class_list":["post-914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-familia","tag-gestacion-por-sustitucion","tag-gestacion-subrogada","tag-maternidad-subrogada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=914"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":917,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914\/revisions\/917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.caballeestelles.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}